Facebook Twitter Google +1     Admin

"Un ciudadano ejemplar"": "Para quienes no vayan a verla o la hayan visto y estén de mala hostia..."

20091117185315-ciudadano.jpg

"No puedo dejar de preguntarme que es lo que buscaba el responsable directo de sacar a la palestra algo como esto.El nombre propio con el estomago capaz de cargarse una buena historia de forma facilmente evitable y lo que es más grave, de dejar con ello un mensaje en el aire con una apestosa moralina cuanto menos irritante,. Tanto es así que la mala hostia infundida ha logrado vencer mi legendaria pereza obligandome a escribir sobre ello...casi nada."

By Metaltxuan

La cosa no empezo bien, para el protagonista, digo, y su familia.  Con una gratuidad pasmosa, en un pestañeo, el objetivo estaba cumplido. Por una de esas cosas que nunca sabes si son costumbres propias yankies o recursos absurdos del cine como lo de dejarse el coche abierto cuando bajan de él, un rapido vistazo por una mirilla hubiera evitado una tragedia...Corto pero eficaz: ensañamiento, violencia gratuita, ultraje, citas absurdas que se graban a fuego y toda la familia del prota -infante incluida- a tomar por saco, después de pasar por todo tipo de vejaciones a manos del bastardo de turno, nos mete en vereda directamente dejandonos un mal cuerpo sin avisar (como otras "celebres" escenas de titulos similares) que piensas irremediablemente en que mas vale que merezca la pena el visionado del resto de la cinta o los muertos del director se removeran, de tu parte, en su tumba habitual...

Pues eso, el obejtivo -que me pierdo- estaba cumplido... Ya tenemos un prota. Clásico: una víctima, un inocente al que la desgracia le ha truncado la felicidad de por vida, alguien a quien todo hijo de vecino con algo de seso y estomago comprende en su deseo de venganza, mas aún cuando minutos después su propio abogado  nos deja atónitos hasta el punto de la mas sincera sospecha de que sea un maldito complice del asesino, al alegar  sin despeinarse (siendo el pelo de Jamie foxx dificil este dato, por otro lado...) que, como las pruebas que tiene contra al maloso no acaban de ser concluyentes, ha pactado una pena de 3 años de carcel y a la calle con el depravado, sin consultarlo siquiera con su cliente... todo esto informado con una prepotencia, unas formas chulescas y un tono de mala gaita delante del desconsolado padre que incitan a saltar a la tele y retorcerle el gaznate al susodicho Judas...

Luego ya tenemos al trio : el bueno, el malo y el hijo de puta traidor... más tarde nos enteramos de que Foxy no pacto esa ridiculez de castigo por haber sido sobornado por el acusado, si no para no romper un impecable porcentaje de casos ganados en su carrera, aunque solo sea "ganar" una pena de 3 años...asi que, vale, "solo" es un hijo de puta a secas... seguimos...

Viene la parte necesaria y deseada: tras 10 años de rencor preparandose a tope como un mix de MacGyver, Perry Mason y Dexter, el thriller nos deja entre ver como se consuma, por fin, una dolorosa (sísima) vendetta del padre contra los malos (sí habia dos, pero el otro era el típico de la frase inutil "ehtioquehacesdejaloya" mientras el malo jefe consuma su atrocidad, irremediablemente). Después y sorprendentemente, la faceta de la preparación legal da sus frutos el papá juega con triquiñuelas legales para desorientar a la justicia que le acusa del crimen, para finalmente - y aqui viene lo mas original de la pelicula- le da por hacer pagar a todo aquel que haya tenido implicación directa o indirecta en el juicio que enchironó 4 dias a la mala bestia que se cepillo a su familia para luego dejarlo corretear una vez mas por la calle con un tirón de orejas de recuerdo...

El ritmo es frenetico y las sorpresas continuas,. Es un plateamiento novedoso y como tal no le es dificil mantenerte absorto en la pantalla sin esfuerzo y eso se agradece, más hoy en dia que rara es la peli que se puede ver del tirón sin soltar un bostezo...pero ¡ay! que no tardas en sospechar...

Porque tu dices: de acuerdo, el prota esta trastornado y se le esta yendo la mano, pero curiosamente, quienes por fin ponen en entredicho al hijo de puta (Foxx, acordaros) y le dicen que igual al padre tiene razón dentro de su locura, que deberia haber peleado por un castigo mayor acorde en consecuencias con los actos de los malechores; a esos, a los redimidos, el prota les limpia el forro en vez de tomarla con el mamón de su propio abogado que, lejos de amilanarse, se permite el lujo de sacarlo momentaneamente de la carcel para inflarle a ostias, de rodillas y esposado, mientras que -agarrate a las trenzas- el agredido le confiesa que entiende su frustración y rabia y no le culpa. Que él unicamente hubiera deseado que ya que Foxx tiene, al igual que el tuvo, mujer e hija -cagate lorito, eso se me habia olvidado- debería haber sentido la empatia suficiente para haber peleado por la memoria de su familia muerta, dejandose de banalidades como la de anteponer a todo su perfecto ranking de exitos judiciales...

Y que si quieres arroz...

Así que nada, inevitablemente seguimos igual: el bueno, aunque chalado, nos sigue pareciendo el bueno, el malo (felizmente) ya no molesta y el hijo de puta cada vez nos lo parece más...

Sí, ya se lo que dirán muchos: el abogado hace su trabajo, el otro es un tarado que mata gente inocente amparandose en su desgracia personal... correcto, lo sabes, pero la cinta no te ayuda a cambiar mentalmente los roles. Lo facil hubiera sido una disculpa del abogado. Una peticion humilde de que no involucrase a gente inocente en su venganza, un "tengo mujer e hija y comprendo por lo que pasaste pero solo intentaba hacer bien mi trabajo" ¡Joder! esto es cine...estas cosas funcionan y ¡voilá! automaticamente el prota hubiera pasado a ser el abogado y el prota en caso de no parar a tiempo su carniceria, un cabronazo de tomo y lomo... juro que hubiera saltado de alegria si hubiera aparecido por ahí por lo menos mi colega Enrico Colantoni como Greg parker con uno de sus discursos lacrimogenos arreglando el asunto... de verdad.

Finalmente y para concuir confesaré que yo esperaba un climax de mala leche contra la familia del abogado en un "vas a pasar por lo mismo que yo para que veas lo que pica". Forma perfecta para justificar un doble desenlace: trágico para el prota o tierno arrepintiendose a moco tendido de sus actos...

Nada de eso.

 Sabeis que no soy de los quisquillosos en cuanto a sacar faltas cuando en una peli que va de seria pasan cosas absurdas:

Pasé lo del tunel bajo la celda y que el Leonidas (ah, sí, que el prota era Gerald butler, ¿no lo habia dicho?) salga y entre cuando le plazca, pase que encuentre la bomba el abogado, la saque del juzgado, la lleve a la carcel y la meta debajo de la cama del reo sin que nadie le meta dos tiros antes... De acuerdo, en serio, eso no me ha estropeado la pelicula. No me jode por lo facil y chapucero de un final nefasto en comparacion con el resto del filme, sino por una sensación que aún hoy mantengo involuntariamente en el recuerdo de que ha ganado el hijo de puta, para antes de los creditos restregarnos lo bien que vive con su mujercita y su talentosa hija, con su intachable curriculum de conquistas legales impoluto... mal cuerpo, ya digo, no por estropear un buen thriller de los que recomendar encarecidamente a mis buenos conocidos, si no por dar la imagen involuntaria al espectador de que no solo el sistema no funciona, sino de que el "padre coraje" no puede luchar contra él...  eso todos los sabemos, pero el cine, y más el de Hollywood esta para hacernos creer -como diria aquel-  que el mundo esta bien hecho... esta vez parece que la peli era -tocate los huevos-"realista". Infame...

 

Metaltxuan

17/11/2009 18:49 elrincondelmito #. OPINIÓN

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.

(opcional)





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris