M. Night Shyamalan su "incidente" y un poco de estéril crítica social para quienes apoyan la bazofia...
"He de reconocer que tengo bastante mala suerte con la época que me ha tocado vivir en muchos aspectos y esta vez no voy a hacer ninguna mención al apartado musical ni mucho menos a uno de valoración social- lo que me faltaba-... Hablo de que ya hace tiempo que el tiempo ha hecho su trabajo y me ha ayudado a olvidar aquella etapa en la que sufría por ver la dolorosa agonía del rey indiscutible del arte audiovisual... El cine ha muerto hace mucho gente, ya no sufro por ello..."
by Metalchuan
¿O no?
En fin, para muchos no, claro. Todavía tengo que aguantar gilipollas varios soltando frases como “ si una peli te gusta, no es mala”,”¿quien eres tu para saber si una peli es buena o mala, acaso te crees un crítico que sabe como analizarlas?” o la siempre afamada: ”no puedes decir que una peli es basura porque tienes que respetar a quien piensa lo contrario...”
Evidentemente en “directo” tienes dos opciones. Si hay confianza o pasas del culo de quien suelta tales estupideces puedes descojonarte en su cara, en cualquier otro caso tienes que recular por el bien de la correcta política comunitaria...
Pero como aquí puedo explayarme a gusto, admito mi triste realidad como fan del cine de acción, ciencia ficción y terror en sus innumerables variantes...
En fin, puedo pasármelo bien con otros géneros y por supuesto, tengo esa capacidad que para muchos parece extrasensorial llamada “criterio” para saber si una película es buena o mala aunque no me atraiga especialmente su argumento o no llegue a convencerme del todo su desarrollo... pero donde disfruto realmente es en los géneros en los que ahora mismo solo puedo recurrir al anime o a los video juegos para poder recrear mis sentidos porque el porcentaje en el que abandono una sala de proyección sintiéndome un gilipollas integral por haber tirado mi dinero es abrumador...
Una de esas millonésimas veces que he aparcado como vomitiva para el recuerdo me acaba de acontecer con un director que aún le permiten pasearse por los salones de producción cinéfila sin lincharle debidamente...
M. Night Shyamalan debutó en el cine con “El sexto sentido” un filme bien ejecutado y con un desenlace brillante cuya variante en otra producción provocó un cúmulo de debates bastante notable...
Aunque no niego que me gustó ni mucho menos, no puedo ocultar que había bastantes diferencias entre lo que nos vendían antes de la película y lo que en realidad pasaba en ella... Si recordáis, en el trailer podíamos pensar que se trataba de una película de terror puro y duro, con fantasmas cabrones que nos iban a poder los pelos de punta en sus apariciones , un niño que podía verlos y un Bruce Willys encargado de hacerles frente...
La frase del filme para mi no era “en ocasiones veo muertos” si no “¿que pasa si los fantasmas no quieren irse?”... genial, pensé... después comprobé que tampoco era para tanto. Que en trailer había cumplido su misión de arrastrarme al cine y que evidentemente, aunque me defraudó encontrarme con aquella seudo historia de fantasmas estilo nipón “mucho-susto/poca-chicha” , la culpa había sido de mi propio subconsciente creyendo que iba de otra cosa cuando en realidad no era así. El sexto sentido quedó pues en mi recuerdo absuelto de culpa y admitida su propia personalidad como de calidad sin que tuviera que haber satisfecho mis aspiraciones por la idea preconcebida que había creado sobre ella...
La sorpresa llegó poco después: el tipo aquel escasos meses posteriores a su taquillazo sacaba su segunda película, repitiendo con el amigo Bruce como protagonista. Todo cristo decía que menuda cagada, que el indio (con ese apellido no iba a ser vasco...) había corrido mas de la cuenta y se pegado un ostión con una película mal acabada y decepcionante que no hacia honor al éxito de su predecesora con el repelente infante “deathwatcher”...
“El protegido” se llamaba esta última, y una vez mas me sentí algo desconcertado con el mundo... Fui a ver El protegido con escepticismo y con manga ancha dándole una oportunidad y realmente aluciné ya desde las primeras letras del comienzo...¿ de que coño va esto?
A lo que asistí posteriormente fue a un ejercicio de buen gusto y poderosa narrativa. Lenta de cojones ,de acuerdo , pero con un guión acojonante y trasgresor que adaptaba al genero de lo cotidiano una visión “marvel” nunca antes imaginada...tremendo peliculón oiga...
Shyamalan se convirtió en un referente entonces para mi... El protegido es una puñetera obra maestra del cine y aunque tenga a un amplio espectro de gentuza en contra cada vez que la menciono en alguna conversación...jamás la podré eliminar como la mejor proeza de este hombre que tras ella empezó a cagarla cada vez a niveles mas alarmantes...
Resumiendo: “Señales” mantuvo un nivel decente como película entretenida ayudada una vez mas por el buen hacer de los recursos de cámara y planificación de su director... y confieso no haber visto “la joven del agua” por diferentes opiniones del pelo “ es un cuento para crios sin mayores pretensiones...” no entra en mis planes, gracias...
Y es precisamente el principal motivo de no haber visto la joven del agua en haber palmado pasta en el cine con su anterior titulo “El bosque”... ahí si que se me inflaron los huevos de verdad...
De nuevo un trailer “engañoso” se encargo de ponerme los dientes largos haciéndome pensar que la película iba de algo que luego no era ni de lejos lo que se prometía, solo que esta vez no le salvó el hecho de que la película tuviese “su propia personalidad”...
Conozco gente que la encantó, montones de opiniones justificando las tomaduras de pelo del guión y fans encandilados por sus “ocultas” virtudes que la defienden a capa y espada ante quienes observamos incrédulos como neófitos en el arte abstracto un lienzo blanco con un punto negro en el lado nordeste ante la mirada de entendidos que lo consideran una obra maestra... El bosque no es basura porque este mal dirigida, ni porque las actuaciones sean malas , ni siquiera porque no sea “lo que me esperaba”... el bosque es basura porque su autor, al igual que hará con su ultima película: nos toma el pelo... ni mas ni menos...
Claramente no voy a hacer un spolier porque intento que no sea mi estilo, pero cuando un director, muestra al principio de una película algo que te revela de forma clara lo único interesante del argumento: se esta riendo de ti... no hay otra explicación posible...Si en El sexto sentido se mostrase claramente algo que te revelase el final sería una basura de película porque su principal virtud reside en que eso no pase, con El protegido pasaría menos porque aunque en final es acojonante, el resto de la película tiene multitud de cosas aprovechables y con Señales no habría peligro porque el final no es ni de lejos una de sus virtudes destacables... pero ¿en El bosque?... por dios... esto lo hace un amateur que no sabes si el pobre controla o no de cine y te ríes, pero cuando lo hace un tío con el currículo anterior te pones de mala ostia inevitablemente...
Cuando Metallica saco el Load no lo hizo porque no supiera tocar, si no para ganar pasta tocándose los huevos, con Shyamalan es inevitable pensar en el mismo recurso...si no, repito, no hay explicación posible para su ultima aberración, la película que ostenta mi mayor repulsa hacia el trabajo de este hombre del que sentiría lastima si no fuera porque se lleva el dinero de muchos con bazofias envueltas en promesas de buen cine engalanadas con un buen trabajo de cámara...
Con “El incidente” ha tocado fondo para mi. He leído criticas enfervorizadas alabando esta aberración, este seudo producto ridículo que resulta peor que un filme barato de serie z porque con estos últimos se le ven las orejas al lobo desde el principio...
Con El incidente no pasa eso, el muy cabrón es consciente de que su manera de dirigir resulta soberbia y que hasta el argumento mas chorra y poco amenazante como que la gente sin mas empieza a suicidarse puede convertirse en algo atrayente como para que cuando te das cuenta esperando a que pase algo ya hayas perdido un tiempo preciado de tu existencia en el que podrías haber estado sacándote pelotillas del ombligo con imaginativas formas como alternativa...
Cuando ves signos que te recuerdan a lo que paso en El bosque empiezas a temblar y a pensar... ¡Dios!... ¿no será capaz de...? y efectivamente: cuando quieres darte cuenta eres una victima más de su sibilino talento y te empiezas a dar cuenta de que el estomago se te ha revuelto con el hedor de su inmundicia en forma de un guión que cuando finaliza te invita a tirarte por una ventana como los protagonistas o al menos, como ocurrió en South park ir hasta la casa del puñetero indio a exigirle que te devuelva la pasta invertida ya que con el tiempo y las neuronas perdidas existe un vacio legal evidente...
Lo mejor de todo es que siempre habrá gente que la defienda... El deseado levantamiento del séptimo arte como referente de calidad nunca será posible mientras tantas y tantas personas sigan escupiendo sobre su tumba alabando bazofias de este calibre...
Quizá el que tenga éxito con estas mamarrachadas sea su mayor talento y el mas inexplicable de los "incidentes"... al fin al cabo los guiones también son suyos...
Metalchuan
by Metalchuan
¿O no?
En fin, para muchos no, claro. Todavía tengo que aguantar gilipollas varios soltando frases como “ si una peli te gusta, no es mala”,”¿quien eres tu para saber si una peli es buena o mala, acaso te crees un crítico que sabe como analizarlas?” o la siempre afamada: ”no puedes decir que una peli es basura porque tienes que respetar a quien piensa lo contrario...”
Evidentemente en “directo” tienes dos opciones. Si hay confianza o pasas del culo de quien suelta tales estupideces puedes descojonarte en su cara, en cualquier otro caso tienes que recular por el bien de la correcta política comunitaria...
Pero como aquí puedo explayarme a gusto, admito mi triste realidad como fan del cine de acción, ciencia ficción y terror en sus innumerables variantes...
En fin, puedo pasármelo bien con otros géneros y por supuesto, tengo esa capacidad que para muchos parece extrasensorial llamada “criterio” para saber si una película es buena o mala aunque no me atraiga especialmente su argumento o no llegue a convencerme del todo su desarrollo... pero donde disfruto realmente es en los géneros en los que ahora mismo solo puedo recurrir al anime o a los video juegos para poder recrear mis sentidos porque el porcentaje en el que abandono una sala de proyección sintiéndome un gilipollas integral por haber tirado mi dinero es abrumador...
Una de esas millonésimas veces que he aparcado como vomitiva para el recuerdo me acaba de acontecer con un director que aún le permiten pasearse por los salones de producción cinéfila sin lincharle debidamente...
M. Night Shyamalan debutó en el cine con “El sexto sentido” un filme bien ejecutado y con un desenlace brillante cuya variante en otra producción provocó un cúmulo de debates bastante notable...
Aunque no niego que me gustó ni mucho menos, no puedo ocultar que había bastantes diferencias entre lo que nos vendían antes de la película y lo que en realidad pasaba en ella... Si recordáis, en el trailer podíamos pensar que se trataba de una película de terror puro y duro, con fantasmas cabrones que nos iban a poder los pelos de punta en sus apariciones , un niño que podía verlos y un Bruce Willys encargado de hacerles frente...
La frase del filme para mi no era “en ocasiones veo muertos” si no “¿que pasa si los fantasmas no quieren irse?”... genial, pensé... después comprobé que tampoco era para tanto. Que en trailer había cumplido su misión de arrastrarme al cine y que evidentemente, aunque me defraudó encontrarme con aquella seudo historia de fantasmas estilo nipón “mucho-susto/poca-chicha” , la culpa había sido de mi propio subconsciente creyendo que iba de otra cosa cuando en realidad no era así. El sexto sentido quedó pues en mi recuerdo absuelto de culpa y admitida su propia personalidad como de calidad sin que tuviera que haber satisfecho mis aspiraciones por la idea preconcebida que había creado sobre ella...
La sorpresa llegó poco después: el tipo aquel escasos meses posteriores a su taquillazo sacaba su segunda película, repitiendo con el amigo Bruce como protagonista. Todo cristo decía que menuda cagada, que el indio (con ese apellido no iba a ser vasco...) había corrido mas de la cuenta y se pegado un ostión con una película mal acabada y decepcionante que no hacia honor al éxito de su predecesora con el repelente infante “deathwatcher”...
“El protegido” se llamaba esta última, y una vez mas me sentí algo desconcertado con el mundo... Fui a ver El protegido con escepticismo y con manga ancha dándole una oportunidad y realmente aluciné ya desde las primeras letras del comienzo...¿ de que coño va esto?
A lo que asistí posteriormente fue a un ejercicio de buen gusto y poderosa narrativa. Lenta de cojones ,de acuerdo , pero con un guión acojonante y trasgresor que adaptaba al genero de lo cotidiano una visión “marvel” nunca antes imaginada...tremendo peliculón oiga...
Shyamalan se convirtió en un referente entonces para mi... El protegido es una puñetera obra maestra del cine y aunque tenga a un amplio espectro de gentuza en contra cada vez que la menciono en alguna conversación...jamás la podré eliminar como la mejor proeza de este hombre que tras ella empezó a cagarla cada vez a niveles mas alarmantes...
Resumiendo: “Señales” mantuvo un nivel decente como película entretenida ayudada una vez mas por el buen hacer de los recursos de cámara y planificación de su director... y confieso no haber visto “la joven del agua” por diferentes opiniones del pelo “ es un cuento para crios sin mayores pretensiones...” no entra en mis planes, gracias...
Y es precisamente el principal motivo de no haber visto la joven del agua en haber palmado pasta en el cine con su anterior titulo “El bosque”... ahí si que se me inflaron los huevos de verdad...
De nuevo un trailer “engañoso” se encargo de ponerme los dientes largos haciéndome pensar que la película iba de algo que luego no era ni de lejos lo que se prometía, solo que esta vez no le salvó el hecho de que la película tuviese “su propia personalidad”...
Conozco gente que la encantó, montones de opiniones justificando las tomaduras de pelo del guión y fans encandilados por sus “ocultas” virtudes que la defienden a capa y espada ante quienes observamos incrédulos como neófitos en el arte abstracto un lienzo blanco con un punto negro en el lado nordeste ante la mirada de entendidos que lo consideran una obra maestra... El bosque no es basura porque este mal dirigida, ni porque las actuaciones sean malas , ni siquiera porque no sea “lo que me esperaba”... el bosque es basura porque su autor, al igual que hará con su ultima película: nos toma el pelo... ni mas ni menos...
Claramente no voy a hacer un spolier porque intento que no sea mi estilo, pero cuando un director, muestra al principio de una película algo que te revela de forma clara lo único interesante del argumento: se esta riendo de ti... no hay otra explicación posible...Si en El sexto sentido se mostrase claramente algo que te revelase el final sería una basura de película porque su principal virtud reside en que eso no pase, con El protegido pasaría menos porque aunque en final es acojonante, el resto de la película tiene multitud de cosas aprovechables y con Señales no habría peligro porque el final no es ni de lejos una de sus virtudes destacables... pero ¿en El bosque?... por dios... esto lo hace un amateur que no sabes si el pobre controla o no de cine y te ríes, pero cuando lo hace un tío con el currículo anterior te pones de mala ostia inevitablemente...
Cuando Metallica saco el Load no lo hizo porque no supiera tocar, si no para ganar pasta tocándose los huevos, con Shyamalan es inevitable pensar en el mismo recurso...si no, repito, no hay explicación posible para su ultima aberración, la película que ostenta mi mayor repulsa hacia el trabajo de este hombre del que sentiría lastima si no fuera porque se lleva el dinero de muchos con bazofias envueltas en promesas de buen cine engalanadas con un buen trabajo de cámara...
Con “El incidente” ha tocado fondo para mi. He leído criticas enfervorizadas alabando esta aberración, este seudo producto ridículo que resulta peor que un filme barato de serie z porque con estos últimos se le ven las orejas al lobo desde el principio...
Con El incidente no pasa eso, el muy cabrón es consciente de que su manera de dirigir resulta soberbia y que hasta el argumento mas chorra y poco amenazante como que la gente sin mas empieza a suicidarse puede convertirse en algo atrayente como para que cuando te das cuenta esperando a que pase algo ya hayas perdido un tiempo preciado de tu existencia en el que podrías haber estado sacándote pelotillas del ombligo con imaginativas formas como alternativa...
Cuando ves signos que te recuerdan a lo que paso en El bosque empiezas a temblar y a pensar... ¡Dios!... ¿no será capaz de...? y efectivamente: cuando quieres darte cuenta eres una victima más de su sibilino talento y te empiezas a dar cuenta de que el estomago se te ha revuelto con el hedor de su inmundicia en forma de un guión que cuando finaliza te invita a tirarte por una ventana como los protagonistas o al menos, como ocurrió en South park ir hasta la casa del puñetero indio a exigirle que te devuelva la pasta invertida ya que con el tiempo y las neuronas perdidas existe un vacio legal evidente...
Lo mejor de todo es que siempre habrá gente que la defienda... El deseado levantamiento del séptimo arte como referente de calidad nunca será posible mientras tantas y tantas personas sigan escupiendo sobre su tumba alabando bazofias de este calibre...
Quizá el que tenga éxito con estas mamarrachadas sea su mayor talento y el mas inexplicable de los "incidentes"... al fin al cabo los guiones también son suyos...
Metalchuan
2 comentarios
Metalchuan -
Apasionante...
Anónimo -